tag:blogger.com,1999:blog-8387763250717724862008-08-07T02:37:08.943-07:00Dianetics e Scientology Blogdanipastnoreply@blogger.comBlogger59125tag:blogger.com,1999:blog-838776325071772486.post-6669481381908662662008-07-26T04:17:00.000-07:002008-07-26T04:36:36.385-07:00Narconon - La soluzione per la riabilitazione da droghe ed alcol.La chiesa di Scientology patrocina da molti anni il programma di riabilitazione da droghe ed alcolismo denominato <a href="http://ww.narconon.it/"><span style="font-style: italic;">Narconon.</span></a><br />Questo programma è ormai diffuso in tutto il mondo ed ha salvato la vita a migliaia di persone. Ha un percentuale di successo ben superiore rispetto ad altri programmi.<br /><br /><span style="font-style: italic;">"In poco più di vent' anni, in Italia soltanto, il </span><a style="font-style: italic;" href="http://www.narconon.it/programma_riabilitazione/programma_riabilitazione.htm">programma<em>Narconon</em> ®</a><span style="font-style: italic;"> ha ospitato 4000 persone, per la maggior parte giovani adulti (età media 23 anni) di cui il 75% , circa, maschi. La maggior parte degli ospiti ha concluso con successo il programma, in un tempo medio di 5-6 mesi, senza più ricadere nella </span><a style="font-style: italic;" href="http://www.narconon.it/sos_genitori/droga_veleno.htm">droga</a><span style="font-style: italic;">, nell' </span><a style="font-style: italic;" href="http://www.narconon.it/droghe_dipendenza/alcolismo.htm">alcol</a><span style="font-style: italic;"> o altre sostanze tossiche<br /><br /></span><em style="font-style: italic;">Narconon</em><span style="font-style: italic;"> usa un programma di riabilitazione drug-free (senza droghe o farmaci). Solo vitamine e sostanze naturali sono nutrienti per una persona che ha abusato di droghe. La filosofia del </span><em style="font-style: italic;">Narconon</em><span style="font-style: italic;"> è totalmente in disaccordo con le droghe sostitutive come </span><a style="font-style: italic;" href="http://www.narconon.it/droghe_dipendenza/metadone.htm">metadone</a><span style="font-style: italic;">, </span><a style="font-style: italic;" href="http://www.narconon.it/droghe_dipendenza/subutex.htm">subutex</a><span style="font-style: italic;">, o addirittura </span><a style="font-style: italic;" href="http://www.narconon.it/droghe_dipendenza/psicofarmaci.htm">psicofarmaci</a><span style="font-style: italic;">. Lo scopo della riabilitazione è di fare uscire la persona da TUTTE le droghe così che possa vivere in modo sano, felice e produttivo.</span><span style="font-style: italic;">"<br /></span><br />Ecco un video che descrive il programma :<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.scientology.it/videos/drug-rehabilitation-and-prevention.html"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://bp2.blogger.com/_87N8a_m1MGY/SIsKREPB-LI/AAAAAAAAAGQ/3arC4S3z7NQ/s400/narconon.bmp" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5227283080804432050" border="0" /></a><br />Ecco un video con alcune testimonianze di chi ha frequentato il Narconon:<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.scientology.it/videos/what-narconon-graduates-say.html"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://bp3.blogger.com/_87N8a_m1MGY/SIsLOrZUA7I/AAAAAAAAAGY/DxRRg8HbJOQ/s400/successiNarconon.bmp" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5227284139288560562" border="0" /></a><br /><span style="font-style: italic;">per ulteriori informazioni :<br /><a href="http://www.narconon.it/">http://www.narconon.it</a><br /><a href="http://www.narconon.net/">http://www.narconon.net</a><br /></span>danipastnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838776325071772486.post-78423378283927159642008-07-25T14:30:00.000-07:002008-07-25T14:31:12.512-07:00Storia e diffusione di Dianetics nel mondo.Dal 1950 ad oggi <span style="font-weight: bold;">Dianetics</span> è diventata sempre più popolare. E' stata definita l'opera non di narrativa più significativa del ventesimo secolo ed ora, nel ventunesimo secolo, il manuale per la mente umana più diffuso al mondo continua ad essere letto ed applicato sempre da più persone e popoli.<br />Un'opera scritta per aiutare l'uomo si diffonde ovviamente come fenomeno globale.<br /><br />Questo video traccia una breve storia del bestseller ed offre un istantanea sull'espansione e utilizzo di Dianetics nel mondo oggi.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.scientology.it/videos/dianetics-around-the-world.html"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://bp0.blogger.com/_87N8a_m1MGY/SIjRMYEZqzI/AAAAAAAAAGI/edJs509YpMI/s400/dianeticsVideo.bmp" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5226657378113006386" border="0" /></a>puoi <a href="http://www.newera.it/libri.asp?id=1&xsection=section1">acquistare Dianetics</a> anche ordinandolo online a questi indirizzi :<br /><a href="http://www.newera.it/libri.asp?id=1&xsection=section1"><br />http://www.newera.it/libri.asp?id=1&xsection=section1</a><br /><a href="http://www.newerapublications.com/items/dmsmh-sc.html">http://www.newerapublications.com/items/dmsmh-sc.html</a>danipastnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838776325071772486.post-86150776682934115012008-07-25T14:12:00.000-07:002008-07-25T14:13:30.166-07:00Filosofia e Religiosità di Scientology - Bibliografia<div class="content"> <ul><li> - Gabriele Giannantoni, <i>La ricerca filosofica, Storia e Testi</i>, 3 volumi, Loescher Editore </li><li> - Giovanni Reale, <i>Corpo, anima e salute. Il concetto di uomo da Omero a Platone</i>, Raffaello Cortina Editore, 1999 </li><li> - Karl Rahner, Herbert Vorgrimler, <i>Dizionario di Teologia</i>, TEA </li><li> - <i>Dizionario delle Religioni</i>, a cura di Paul Poupard, Mondadori, 2007 </li><li> - <i>Dizionario della saggezza orientale</i>, Mondadori, 2007 </li><li> - G. Filoramo, M. Massenzio, M. Raveri, P. Scarpi, <i>Manuale di storia delle religioni</i>, Editori Laterza, 2001 </li><li> - <i>Enciclopedia Garzanti di Filosofia</i>, Garzanti Editore </li><li> - <i>Dizionari Essenziali, Filosofia</i>, Istituto Geografico De Agostini </li><li> - <i>Enciclopedia Multimediale Rizzoli Larousse</i>, 2002, in CD-Rom </li><li> - <i>Enciclopedia Zanichelli</i>, 2003, in CD-Rom </li><li> - <i>Enciclopedia Omnia</i>, 2002, Istituto Geografico De Agostini, in CD-Rom </li><li> - Ubaldo Nicola, <i>Atlante illustrato di Filosofia</i>, Demetra </li><li> - Ubaldo Nicola, <i>Antologia di Filosofia</i>, Demetra </li><li> - Giovanni Reale, <i>Storia della filosofia greca e romana</i>, Tascabili Bompiani, 2004 </li><li> - Bryan Magee, <i>The story of philosophy</i>, Dorling Kindersley, 2001 </li><li> - L. Ron Hubbard, <i>Dianetics - La forza del pensiero sul corpo</i>, New Era Publications ApS </li><li> - L. Ron Hubbard, <i>Una nuova ottica sulla vita</i>, New Era Publications ApS </li><li> - L. Ron Hubbard, <i>Scientology - I Fondamenti del Pensiero</i>, New Era Publications ApS </li><li> - <i>Libro Illustrato su Scientology</i>, basato sulle opere di L. Ron Hubbard, New Era Publications ApS </li><li> - <i>Il Manuale di Scientology</i>, tratto dalle opere di L. Ron Hubbard, New Era Publications ApS </li><li> - L. Ron Hubbard, <i>Evoluzione di una Scienza</i>, New Era Publications ApS </li><li> - <i>Che cos'è Scientology?</i>, basato sulle opere di L. Ron Hubbard, New Era Publications ApS </li><li> - L. Ron Hubbard, <i> Hai vissuto prima di questa vita?</i>, New Era Publications ApS, 2007 </li><li> - Platone, <i>Fedone</i>, Garzanti, 2001 </li><li> - Franco Trabattoni, <i>Platone</i>, Carocci, 1998 </li><li> - Luciano Zamperini, <i>Platone</i>, Demetra, 2003 </li><li> - Jonathan Barnes, <i>Aristotele</i>, Einaudi Tascabili, 2002 </li><li> - Carlo Migliaccio, <i>Invito al pensiero di Bergson</i>, Mursia, 1994 </li><li> - Henri Bergson, <i>L'evoluzione creatrice</i>, Raffaello Cortina Editore, 2002 </li><li> - Henri Bergson, <i>Materia e memoria</i>, Editori Laterza, 2001 </li><li> - William James, <i>Pragmatismo</i>, Il Saggiatore, 1994 </li><li> - Nicola Abbagnano, <i>Storia della Filosofia</i>, UTET, 2003 </li><li> - Nicola Abbagnano, <i>Dizionario di filosofia</i>, UTET, 2001 </li><li> - F.C. Happold, <i>Misticismo, Studio e Antologia</i>, Oscar Mondadori, 1987 </li><li> - Gianfranco Ravasi, <i>Breve Storia dell'Anima</i>, Mondadori 2003 </li><li> - Fritjof Capra, <i>Il Tao della Fisica</i> - Adelphi Edizioni, 1989 </li><li> - Joseph Head, S.L. Cranston, <i>La Reincarnazione</i>, Longanesi & C, 1961 </li><li> - Sant'Agostino, <i>Le Confessioni</i>, Biblioteca Universale Rizzoli, 2000 </li><li> - Sant'Agostino, <i>Sull'Anima, l'immortalità dell'anima, la grandezza dell'anima</i>, a cura di Giovanni Catapano, Bompiani Testi a fronte, 2003 </li><li> - Sant'Agostino, <i>La vera religione</i>, Città nuova, 1992 </li><li> - Tommaso d'Aquino, <i>L'Ente e l'Essenza</i>, cura di Pasquale Porro, Bompiani Testi a fronte, 2002 </li><li> - <i>Catechismo della Chiesa cattolica</i>, Libreria Editrice Vaticana, 2006. </li><li> - Alessandro Ghisalberti, <i>Filosofia Medievale, da Sant'Agostino a San Tommaso</i>, Giunti, 2006 </li><li> - Antonella Grignola, Paolo Ceccoli, <i>Storia Illustrata della Chiesa</i>, Demetra, 2001 </li><li> - José Dupré, <i>Catharisme et Chretienté</i>, La Chavellerie, 2007 </li><li> - Elaine Pagels, <i>Il Vangelo Segreto di Tommaso</i>, Oscar Saggi Mondadori, 2005 </li><li> - Elaine Pagels, <i>I Vangeli Gnostici</i>, Oscar Mondadori, 2005 </li><li> - <i>I Vangeli Gnostici</i>, a cura di Luigi Moraldi, Adelphi, 1984 </li><li> - Marco Vannini, <i>La Morte dell'Anima, dalla mistica alla psicologia</i>, Le Lettere, 2003 </li><li> - Marco Vannini, <i>La mistica delle grandi religioni</i>, Mondadori, 2004 </li><li> - Marco Vannini, <i>Mistica e filosofia</i>, Le Lettere, 2007 </li><li> - Marco Vannini, <i>Tesi per una riforma religiosa</i>, Le Lettere, 2007 </li><li> - Marco Vannini, <i>La religione della ragione</i>, Bruno Mondadori, 2007 </li><li> - Meister Eckhart, <i>I Sermoni</i>, a cura di Marco Vannini, Paoline Editoriale Libri. </li><li> - Pseudo Meister Eckhart, <i>Diventare Dio, l'insegnamento di sorella Katrei</i>, a cura di Marco Vannini, Adelphi Edizioni, 2006 </li><li> - Meister Eckhart, <i>Dell'uomo nobile</i>, a cura di Marco Vannini, Adelphi Edizioni, 2004 </li></ul> </div>danipastnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838776325071772486.post-27975774763180438632008-07-25T14:09:00.000-07:002008-07-25T14:10:04.606-07:00Filosofia e Religiosità di Scientology - Glossario<div class="content"> <p> <b>Affrancato</b> (part. pass. di affrancare): reso libero. </p> <p> <b>Agnostico</b>: chi dichiara di non sapere nulla e di non poter sapere nulla sulla realtà o sulla natura delle cose. </p> <p> <b>Alterità</b>: in filosofia, condizione di ciò che è o si pone come "altro". </p> <p> <b>Alveo</b>: zona in cui scorre normalmente un fiume o un torrente; in senso figurativo: àmbito. Ad es.: nell'<i>alveo</i> della filosofia. </p> <p> <b>Antinomia</b>: situazione di conflitto in cui vengono a trovarsi due proposizioni contraddittorie che possono essere separatamente giustificabili con argomenti di uguale forza. </p> <p> <b>Apocrifo</b>: da <i>apokryphos</i>: 'nascosto', 'secreto'. </p> <p> <b>Apparati</b>: complesso di organi burocratici o amministrativi. </p> <p> <b>Ascetiche</b>: relativo al raggiungimento della perfezione interiore mediante l'ascesi (pratica spirituale che mira a ottenere il distacco dal mondo e la conseguente perfezione interiore mediante l'abnegazione e l'esercizio delle virtù. [Dal lat. eccl. <i>ascesis</i>, che è dal gr. <i>áskésis</i> 'esercizio']. </p> <p> <b>Brahmanesimo</b>: fase storica dello sviluppo religioso dell'induismo, continuazione del periodo dei <i>Veda</i>, socialmente caratterizzato dall'ordinamento in caste e dalla supremazia dei sacerdoti (<i>brahmani</i>). </p> <p> <b>Brahmanici</b>: In relazione al Brahmana, raccolta di testi religiosi dell'antica India, costituita da osservazioni e da commentari teologici dei <i>Veda</i>. </p> <p> <b>Canonizzato</b>: Inserito nel catalogo dei santi mediante sentenza papale. </p> <p> <b>Concupiscenza</b>: Intenso desiderio di appagamento, spec. sessuale. Nella morale cristiana, passione intemperante, predominio della materia sullo spirito. </p> <p> <b>Connaturato</b>: Intimamente connesso al carattere e all'indole; profondamente radicato. </p> <p> <b>Curia romana</b>: il complesso degli uffici amministrativi dello stato pontificio. </p> <p> <b>Dottrina</b>: la somma dei principi della religione cristiana. </p> <p> <b>Ecumenico</b>: si dice del concilio promosso e presieduto dal Papa, al quale partecipano tutti i vescovi e i prelati della Chiesa cattolica. [Dal gr. <i>oikúmenikós</i> 'relativo all'ecumene' (Comunità universale di fedeli)]. </p> <p> <b>Egoità</b>: il concetto dell' "io". L'essere solo "io". Spesso usato con il significato di eccessiva attenzione ed amore per sé stesso, per ciò che è proprio. </p> <p> <b>Enciclica</b>: lettera apostolica indirizzata dal Papa ai vescovi di tutto il mondo o a quelli di una sola regione, su argomenti riguardanti la dottrina cattolica o particolari situazioni religiose, politiche, sociali. [Dal lat. eccl. (<i>epistola</i>) <i>encyclica</i>, 'lettera circolare']. </p> <p> <b>Eresia</b>: dottrina che si oppone direttamente e contraddittoriamente a una verità rivelata e proposta come tale. </p> <p> <b>Escatologica</b>: pertinente all'interpretazione dei destini ultimi dell'uomo e dell'universo. Da <i>eskata</i>, 'le cose estreme'. </p> <p> <b>Gallia</b>: antica regione dell'Europa centro-occidentale, così chiamata dai Romani, corrispondente grossomodo all'attuale Francia, Belgio, Svizzera, Germania occidentale. </p> <p> <b>Gnoseologico</b>: relativo alla gnoseologia, l'indagine e la dottrina filosofica riguardante il problema della conoscenza, cioè della verifica delle forme e dei limiti dell'attività conoscitiva umana. [Comp. del gr. <i>gnôsis</i> -<i>eós</i> 'conoscenza' e -logia]. </p> <p> <b>Gnostico</b>: chi crede nella salvezza attraverso la conoscenza. </p> <p> <b>Ibidem</b>: "In quello stesso luogo", adoperato per lo più negli indici e nelle citazioni o nei richiami bibliografici per evitare di ripetere per esteso un precedente riferimento. </p> <p> <b>Innatistico</b>: relativo all'innatismo, una posizione filosofica, tipica del platonismo, che ammette l'esistenza di idee innate, che cioè sono in noi indipendentemente da ogni esperienza. </p> <p> <b>Insufflare</b>: soffiare sopra o dentro. Figurativamente: infondere, ispirare. </p> <p> <b>Iperuranico</b>: l'Iperuranio (da <i>hyper</i> 'sopra' e <i>ouranios</i> 'celeste', 'relativo al cielo') è il luogo al di là del cielo in cui Platone colloca il mondo delle Idee, intese come sostanze immutabili ed eterne. </p> <p> <b>Lateranense</b>: che ha avuto luogo nella basilica di San Giovanni in Laterano o nei palazzi annessi. </p> <p> <b>Lete</b>: in greco <i>Léte</i> ,'oblio'. Fiume dell'oltretomba al quale, secondo Platone, le anime destinate a entrare in nuovi corpi si abbeveravano per dimenticare la vita passata. </p> <p> <b>Libro di Giobbe</b>: il libro di Giobbe fa parte dell'Antico Testamento. </p> <p> <b>Logos</b>: termine che nella filosofia greca classica ha due significati, 'pensiero' e 'parola'. Nella teologia cattolica, il Cristo, verbo di Dio fatto uomo. </p> <p> <b>Mistica</b>: dal greco <i>mystikós</i> 'relativo ai misteri': dottrina e pratica religiosa aventi lo scopo di realizzare un diretto contatto o una comunione dell'uomo con il divino. </p> <p> <b>Mitologia</b>: l'insieme delle elaborazioni relative all'ambito fantastico e religioso di una determinata tradizione. </p> <p> <b>Monistico</b>: fondato su principi o visioni riconducibili al monismo (ogni concezione filosofica che consideri la realtà come essenzialmente unica o riducibile ad un unico). </p> <p> <b>Neoplatonismo</b>: Indirizzo filsofico iniziatosi nel II secolo d.C. che proponeva un ritorno a quei temi della filosofia platonica capaci di operare una difesa delle verità religiose che possono essere comprese dall'uomo solo nell'intimità della propria coscienza. Massimo esponente del neoplatonismo fu Plotino (203-270). </p> <p> <b>Nocchiero</b>: responsabile della guida, della direzione e manovra di una nave. </p> <p> <b>Ontologico</b>: riguardante la natura e la conoscenza dell'essere come oggetto in sé. </p> <p> <b>Ordine domenicano</b>: fondato da Domenico di Guzmán (1210). Inizialmente l'ordine nasce a Tolosa, nella Francia del sud, come risposta alla crescente espansione dell'eresia catara. </p> <p> <b>Ortodossia</b>: conformità ai principi di una religione o anche (per estens.) di un sistema politico, di cui si accetta integralmente e senza riserve la dottrina. </p> <p> <b>Reminiscenza</b>: dal lat. <i>reminiscentia</i>, der. di <i>reminisci</i> 'ricordare'. </p> <p> <b>Scolastica</b>: è il pensiero teologico e filosofico del medioevo cristiano, che si proponeva di guidare l'uomo a intendere la verità rivelata mediante la filosofia. </p> <p> <b>Semanticamente</b>: in modo semantico, in relazione alla semantica, teoria generale e studio storico del significato delle parole. Dal gr. <i>semantikòs</i>, da <i>semainein</i> 'significare'. </p> <p> <b>Semitica</b>: relativo ai diversi popoli originari dell'Asia occidentale che parlano lingue imparentate. </p> <p> <b>Sinolo</b>: dal greco <i>synolon</i>, 'il tutto insieme', composto di <i>syn</i>, 'insieme' + <i>hólos</i>, 'tutto'. </p> <p> <b>Soprasensibile</b>: al di là dei limiti della conoscenza sensibile. </p> <p> <b>Summa</b>: esposizione scolastica medievale di materia teologica o giuridica. Es. la Summa teologica di San Tommaso d'Aquino. </p> <p> <b>Trascendenza</b>: la condizione o la proprietà di ciò che è trascendente, cioè che esiste al di sopra della realtà sensibile. </p> </div>danipastnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838776325071772486.post-32932099481565024622008-07-25T14:06:00.000-07:002008-07-25T14:12:44.244-07:00Filosofia e Religiosità di Scientology - Personaggi citati<div class="content"> <p align="left"> <b>Basilide</b> (circa 170 d.C.): teologo e predicatore greco vissuto in Egitto, considerato eretico dalla Chiesa cristiana dei suoi tempi. </p> <p align="left"> <b>Cullmann, Oscar</b> (1902 - 1999): teologo cristiano. Promotore del dialogo tra la Chiesa cattolica e la Chiesa luterana. </p> <p align="left"> <b>Cusano</b>: nome italianizzato di Nikolaus Krebs von Cues (1401 - 1464), cardinale, scienziato e filosofo tedesco. Nel 1450 venne nominato vescovo, vincendo le ostilità che le sue varie proposte di riforma avevano suscitato. </p> <p align="left"> <b>Dewey, John</b> (1859 - 1952): filosofo e pedagogista americano. Fondatore dello strumentalismo, dottrina secondo la quale l'intelligenza è un prodotto dell'evoluzione biologica. </p> <p align="left"> <b>Ezechiele</b>: uno dei Profeti dell'Antico Testamento. </p> <p align="left"> <b>Fenelon</b>: il vescovo e teologo francese François-Marie de Salignac de La Mothe-Fénelon (1651 - 1715); teologo, scrittore e religioso francese. Cadde in disgrazia in conseguenza di un suo rifiuto di pronunciarsi negativamente sulla corrente mistica del "quietismo" (dottrina fondata sulla ‘preghiera di quiete', atteggiamento di totale abbandono e di pura contemplazione del fedele di fronte a Dio). </p> <p align="left"> <b>Giovanni della Croce</b> (1542-1591): santo, mistico spagnolo. Fondò il primo convento dei carmelitani scalzi a Deruelo, nel 1568. </p> <p align="left"> <b>Hegel, Georg Wilhelm Friedrich</b> (1770 - 1831): filosofo tedesco, considerato il più significativo del l'Idealismo Tedesco e uno dei più geniali pensatori della storia della filosofia. </p> <p align="left"> <b>Incmaro di Reims</b> (806-882): teologo francese, arcivescovo di Reims (845), fu consigliere di Carlo il Calvo che nell'869 incoronò re di Lorena. Autore di opere teologiche (<i>De predestinatione Dei et libero arbitrio</i>, contro il monaco Gotescalco, la cui teoria della predestinazione si richiamava alla dottrina della predestinazione di Agostino; <i>De iure metropolitanorum</i>). </p> <p align="left"> <b>Isaia</b>: uno dei profeti dell'Antico Testamento. </p> <p align="left"> <b>Kant, Immanuel</b> (1724 - 1804): filosofo prussiano. È ritenuto universalmente uno dei più grandi pensatori dell'età moderna. Le sue ricerche furono principalmente indirizzate al problema della conoscenza e alla possibilità della metafisica come scienza (criticismo) </p> <p align="left"> <b>Madame Guyon</b>: Jeanne-Marie Bouvier de la Mothe (detta Madame Guyon) (1648 - 1717). Mistica francese che praticava il quietismo (dottrina mistica. Cfr. Fenelon e Miguel de Molinos). </p> <p align="left"> <b>Miguel de Molinos</b> (1628 - 1696): sacerdote, mistico e scrittore spagnolo. Massimo esponente della corrente mistica cristiana del "quietismo" (cfr. Fenelon), condannato dalla Chiesa nel 1687. </p> <p align="left"> <b>Nietzsche, Friedrich Wilhelm</b> (1844 - 1900): filosofo e scrittore tedesco. Tra i maggiori filosofi occidentali di ogni tempo. Partito dalla concezione di Schopenhauer della vita come dolore e lotta, N. difende l'accettazione totale ed entusiastica della vita così come essa è. Così la morale viene rovesciata e i supremi valori diventano la gioia, la forza, la guerra e soprattutto la "volontà di potenza", la vera sostanza dell'uomo, che trova la sua massima incarnazione nel superuomo. </p> <p align="left"> <b>Osea</b>: uno dei profeti dell'Antico Testamento. </p> <p align="left"> <b>Plotino</b> (205 - 270): filosofo greco, massimo esponente del neoplatonismo. Fuse nel suo sistema la tradizione filosofica platonica e il misticismo orientale, concependo tutta la realtà come emanazione dell'Uno. Attraverso le virtù etiche, la conoscenza razionale e l'ascesi culminante nell'estasi, per P. l'uomo ha il compito di ricondurre la molteplicità del mondo sensibile all'Uno. </p> <p align="left"> <b>Pomponazzi, Pietro</b> (1462 - 1525): fedele riespositore della dottrina aristotelica, asserisce che l'anima umana non può esercitare la propria funzione più elevata, cioè quella intellettiva, qualora sia privata dei dati sensibili che le provengono dagli organi corporei. Pertanto l'anima non può essere immortale. </p> <p align="left"> <b>Porete Margherita</b>: figura di spicco della mistica cristiana medievale. Autrice del libro "Specchio delle anime semplici", il cui principale messaggio è che Dio non è Altro, ma è il Vero da scoprire dentro noi stessi. Nel 1310 fu bruciata, insieme al suo libro, con l'accusa di eresia, in una piazza di Parigi. </p> <p align="left"> <b>Schopenhauer, Arthur</b> (1788 -1860): filosofo tedesco. Si confronta sia con le filosofie di Platone e di Kant, sia con l'antica sapienza indiana dei Veda. </p> <p align="left"> <b>Silesius, Angelus</b>: pseudonimo di Johann Scheffler (1624 - 1677), mistico e poeta tedesco. </p> <p align="left"> <b>Spinoza</b> (1632-1677): filosofo olandese, massimo rappresentante del razionalismo; critica la filosofia di Cartesio, concludendo che tutta la realtà non è che un modo o una manifestazione di Dio stesso. Nella contemplazione di questa razionalità e nell'accettazione della necessità che ne deriva, l'uomo raggiunge la completa libertà e la perfetta conoscenza in uno slancio mistico che è appunto amore intellettuale di Dio (<i>amor dei intellectualis</i>). </p> <p align="left"> <b>Teresa d'Avila</b>: Teresa de Cepeda y Ahumada (1515 - 1582). Mistica spagnola. A partire dal 1542 fu protagonista di numerose esperienze mistiche, propugnò la necessità di una riforma. Dal 1576 fu oggetto di una serie di persecuzioni da parte dell'antico ordine carmelitano. Nel 1579 i processi dell'Inquisizione contro di lei e i suoi amici decaddero, ma l'estensione della sua riforma fu pesantemente corretta. Venne beatificata nel 1614, canonizzata nel 1622 e proclamata dottore della Chiesa nel 1970 (è stata la prima donna, insieme a S. Caterina da Siena, ad ottenere tale titolo). </p> <p align="left"> <b>Tolomeo</b>: Maestro gnostico del II secolo. Fu allievo personale di Valentino, di cui fu il successore. </p> <p align="left"> <b>Valentino</b> (II secolo): filosofo e predicatore egiziano di lingua greca, considerato eretico e gnostico dall'ortodossia cristiana dell'epoca. </p> <p align="left"> <b>Zabarella, Iacopo</b> (1533 - 1589): filosofo italiano. Esponente di spicco della scuola aristotelica padovana. </p> </div>danipastnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838776325071772486.post-73645763033895991032008-07-19T09:22:00.000-07:002008-07-19T09:34:27.990-07:00Filosofia e Religiosità di Scientology - Parte quarta<p> <a href="http://conoscerelavita.blogspot.com/2008/07/filosofia-e-religiosit-di-scientology_1709.html"><i>...continua dalla terza parte</i></a> </p> <h4> L. RON HUBBARD (1911 - 1986): SCIENTOLOGY<br /></h4><p>L. Ron Hubbard è uno dei pochi filosofi che hanno ricevuto una formazione sia nelle filosofie orientali che nei più alti livelli della scienza occidentale. Nel 1950 pubblica <i>Dianetics, la forza del pensiero sul corpo</i>.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#124a"><sup>124</sup></a><a title="124" name="124"></a> </p> <p> Dal greco <i>dia</i>, 'attraverso' e <i>nous</i>, 'pensiero, intelletto o spirito'. Definita semplicemente come "<i>ciò che l'anima, lo spirito fa al corpo attraverso la mente</i>". </p> <p> Nell'ambito delle sue ricerche sulla mente umana riportate in questo suo primo libro, Hubbard aveva scoperto che molti dei problemi e delle malattie psicosomatiche di cui le persone soffrivano nel presente, derivavano da esperienze dolorose del passato. Ma di un passato che, talvolta, poteva essere anche molto, molto remoto. </p> <p>In quegli anni, Hubbard sviluppò e perfezionò sempre più una precisa tecnica tramite la quale si potevano effettivamente richiamare alla mente tali esperienze e risolverle. </p> <p> Questa tecnica venne chiamata "<i>auditing</i>" in quanto eseguita, esercitata da un auditor. Un <i>auditor</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#125a"><sup>125</sup></a><a title="125" name="125"></a> è "una persona che ascolta". Una persona addestrata e qualificata nel mettere in pratica, nell'applicare le procedure di Dianetics con un'altra persona, al fine di produrre un miglioramento della sua consapevolezza spirituale e della conoscenza di se stessa. </p> <p>L'auditing non è una vaga forma di esplorazione mentale e l'auditor non offre soluzioni, consigli o valutazioni. Un auditor non usa né ipnosi, né psicoanalisi, né qualsiasi altra "terapia". L'auditor usa un appropriato "ciclo di comunicazione", consistente essenzialmente nel porre alla persona <i>audita</i> una domanda (che egli può capire e a cui può rispondere), ottenere risposta a tale domanda e dargli riconoscimento per quella risposta. </p> <p>Con lo sviluppo sempre più accurato della tecnica dell'auditing, cominciavano ad affiorare sempre più frequentemente episodi relativi ad esistenze precedenti all'attuale. Seppur ritenute inizialmente frutto della fantasia e dell'immaginazione dei singoli soggetti, queste reminiscenze di vite precedenti tuttavia non potevano essere ignorate. Continuando con le sue ricerche negli anni '50, Hubbard si era infatti accorto che, se quelle rievocazioni di vite passate non venivano adeguatamente riconosciute, prese in considerazione e risolte, allo stesso modo in cui ci si occupava delle esperienze della vita attuale, le persone che ricevevano <i>auditing</i> non miglioravano. Quando invece veniva loro permesso di rievocare alcuni specifici episodi relativi a quelle esistenze passate, ciò consentiva di conseguire dei significativi miglioramenti nel benessere mentale e spirituale dell'individuo. Si raggiungevano, in altre parole, risultati e livelli di consapevolezza della propria natura spirituale fino ad allora neppure sognati, per lo meno dall'uomo comune. </p> <p> Uno dei principi fondamentali dell'auditing si basa sul fatto che, solo se si consente all'individuo di trovare le <i>sue</i> risposte ai problemi della vita, sono possibili dei miglioramenti. Ciò si ottiene aiutandolo gradualmente a esaminare la propria esistenza e a migliorare la propria capacità di affrontare e risolvere gli ostacoli dell'esistenza. Aiutare dunque la persona ad aiutare se stessa. </p> <p>Indagando così la pre-esistenza e quindi l'immortalità dello spirito, Hubbard entra a pieno merito nel novero dei filosofi religiosi e dà il via, nei primi anni '50 ad un nuovo sviluppo filosofico che prende il nome di "Scientology", una <i>filosofia religiosa applicata</i>, pragmatica,<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#126a"><sup>126</sup></a><a title="126" name="126"></a> intesa cioè ad un miglioramento effettivo delle proprie condizioni e relazioni con il mondo. Senza dogmatismi. Senza "dottrina". Aperta a tutte le fedi e pertanto denominata "<i>panconfessionale</i>".<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#127a"><sup>127</sup></a><a title="127" name="127"></a> </p> <p> Una sintesi dunque tra religione e filosofia. Religione in quanto orientamento allo Spirito, esperienza dello spirito nello Spirito. Filosofia in quanto esercizio della ragione che toglie via ogni falsità, ogni menzogna, ogni superstizione, alla ricerca solo e soltanto della verità.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#128a"><sup>128</sup></a><a title="128" name="128"></a> </p> <p> Il termine Scientology è coniato dal latino <i>scio</i>, <i>scire</i>, 'conoscere nel significato più ampio del termine' e dal greco <i>logos</i>, 'scienza, conoscenza, discorrere, studio di'. Letteralmente: studio della conoscenza, conoscere <i>come</i> conoscere. </p> <p> Non quindi conoscenza dogmatica, libresca o scolastica, non conoscenza che viene rivelata o impartita dall'alto di un pulpito, da un predicatore, da un profeta, da un'autorità, ma semplicemente un percorso maieutico<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#129a"><sup>129</sup></a><a title="129" name="129"></a>, una filosofia gnostica e pragmatica, finalizzata ad acquisire la conoscenza dello spirito, o meglio a riconquistare quella conoscenza (in inglese <i>knowingness</i>) che si trova già nello spirito, in noi stessi. </p> <blockquote> <p> <i>Dire che ho trovato la risposta a tutti gli enigmi dell'anima sarebbe inesatto e presuntuoso. Screditare quello di cui sono venuto a conoscenza e non renderlo noto, dopo averne osservato i benefici, sarebbe un peccato di omissione contro l'uomo.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#130a"><sup>130</sup></a><a title="130" name="130"></a><br /><i>Probabilmente la più grande scoperta di Scientology e il suo più importante contributo alla conoscenza dell'umanità sono stati l'isolamento, la descrizione e il trattamento dello spirito umano.<br />Realizzai ciò nel luglio del 1951 a Phoenix, in Arizona, quando stabilii con criteri scientifici, piuttosto che religiosi o umanistici, che quella "cosa" che è la persona, la personalità, è 'separabile' dal corpo e dalla mente a volontà, senza che ciò causi la morte del corpo o uno squilibrio della mente.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#131a"><sup>131</sup></a><a title="131" name="131"></a> </p> </blockquote> <p> I componenti dell'universo fisico che ci circonda sono materia, energia, spazio e tempo, con le cui iniziali viene coniato un acronimo: <i>MEST</i>. È detto anche da Hubbard <i>cinetico</i>, per sottolineare questo continuo movimento e gioco di forze che lo caratterizzano.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#132a"><sup>132</sup></a><a title="132" name="132"></a> </p> <p> L'universo fisico è l'universo del movimento. </p> <p> In un organismo vivente però, dice Hubbard, c'è <i>qualcosa</i> di più, c'è un'energia diversa da quella degli elettroni, delle molecole e del fango. Questo <i>qualcosa</i> smette di far parte dell'organismo nel momento in cui esso muore. Questo <i>qualcosa</i> è stato definito in vari modi: anima, spirito, assoluto, energia vitale. Henri Bergson lo chiamava <i>elan vital</i>.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#133a"><sup>133</sup></a><a title="133" name="133"></a> </p> <p> Questa <i>realtà</i> spirituale, che non si vede eppure fornisce, all'uomo saggio, evidenti e continue tracce del suo esistere, viene rappresentata da Hubbard con un simbolo, con un neologismo, in modo da meglio identificarla e per evitare qualsiasi analogia ingannevole con precedenti concezioni dello spirito. Viene indicata con l'ottava lettera dell'alfabeto greco, <i>Theta</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#134a"><sup>134</sup></a><a title="134" name="134"></a>. È classificata come un'<i>energia</i> che esiste separatamente da quella dell'universo fisico. È indicata anche con il termine di <i>statico</i>, in quanto caratterizzata dall'assoluta mancanza di movimento e per meglio differenziarla dal <i>cinetico</i> dell'universo fisico.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#135a"><sup>135</sup></a><a title="135" name="135"></a> </p> <p> La realtà spirituale, <i>Theta</i>, non è minimamente determinata<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#136a"><sup>136</sup></a><a title="136" name="136"></a> da quella fisica, viceversa: </p> <blockquote> <p> <i>Le leggi fisiche sono create dalla vita. Spazio, energia, materia: queste cose sono evidentemente ed ovviamente il prodotto della vita stessa. La fisica ha inizio con la mente, in quanto spazio ed energia esistono nell'ambito della mente. E a meno che non si comprenda lo spazio e l'energia nella loro accezione psicologica, non saremo mai in grado di capire la fisica ....</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#137a"><sup>137</sup></a><a title="137" name="137"></a> </p> </blockquote> <p> Rileviamo, a questo proposito, una certa somiglianza con il pensiero di Kant, laddove il filosofo tedesco ipotizzò che lo spazio ed il tempo non sono determinazioni oggettive della realtà cui la nostra mente si adegua, ma, al contrario, sono solo schemi mentali (<i>forme a priori</i>) che precedono, condizionano e strutturano ogni nostra percezione del mondo esterno.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#138a"><sup>138</sup></a><a title="138" name="138"></a> </p> <p> Essendo lo spirito, lo statico privo di confini e <i>determinazioni</i> di tipo fisico (e quindi non <i>determinabile</i> neppure semanticamente), Hubbard ne fornisce una definizione essenziale, in senso apofatico<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#139a"><sup>139</sup></a><a title="139" name="139"></a>, vale a dire non per ciò che esso è, ma per ciò che esso non è: </p> <blockquote> <p> <i>Lo 'Statico' non ha alcun movimento</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#140a"><sup>140</sup></a><a title="140" name="140"></a><i>, non ha larghezza, lunghezza, ampiezza, profondità; non è tenuto in sospensione da un equilibrio di forze, non ha massa, non contiene nessuna lunghezza d'onda, non ha alcuna posizione nello spazio e nel tempo.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#141a"><sup>141</sup></a><a title="141" name="141"></a> </p> </blockquote> <p> Si noti come, seppur con linguaggio ovviamente diverso, Sant'Agostino esprimeva lo stesso concetto: </p> <blockquote> <p> <i>Difatti penso che l'anima sia fatta né di terra, né di acqua, né di aria, né di fuoco, né di tutte queste nature, né di alcune di esse messe insieme.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#142a"><sup>142</sup></a><a title="142" name="142"></a><br /><i>Non bisogna infatti immaginarla in alcun modo né lunga né larga né per così dire vigorosa: queste sono dimensioni corporee, a mio giudizio, e noi le cerchiamo nell'anima a causa della nostra consuetudine con i corpi.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#143a"><sup>143</sup></a><a title="143" name="143"></a> </p> </blockquote> <p> Hubbard approfondisce e precisa il ruolo di soggetto dello spirito umano e la sua relazione causativa con il corpo: </p> <blockquote> <p> <i>L'uomo riteneva di avere uno spirito, ma questo è completamente sbagliato: l'uomo è uno spirito, più o meno avviluppato nella mente che a sua volta sta in un corpo. Ecco che cos'è l'homo sapiens: uno spirito, e la sua dimora abituale è la testa. Egli osserva le sue immagini mentali ed il suo corpo lo porta in giro.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#144a"><sup>144</sup></a><a title="144" name="144"></a><br /><i>... In Scientology l'unità vivente è chiamata 'thetan', simbolo matematico usato in Scientology per indicare la fonte della vita e la vita stessa. Questa unità vivente rappresenta l'individuo, la persona, la vera identità. Essa è modificata dall'aggiunta di un corpo e viene così condotta a una certa inconsapevolezza della propria condizione. La missione di Scientology consiste nell'innalzare la conoscenza di questo spirito fino al punto in cui egli sappia di nuovo ciò che egli è e ciò che egli sta facendo....</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#145a"><sup>145</sup></a><a title="145" name="145"></a> </p> </blockquote> <p> L'essere spirituale, il <i>thetan</i>, è dunque l'<i>essere</i>, l'identità della persona stessa, non il suo corpo o il suo cervello, non la sua mente o altro. </p> <p> È l'io, è ciò che è consapevole di essere consapevole, l'identità che è l'individuo stesso. Non si ha né si possiede un <i>thetan</i>. Si è un <i>thetan</i>. Non si parla del "<i>mio tethan</i>", così come non si parla di un "mio me". </p> <p> L'uomo non è un corpo, l'uomo è un'anima, sostiene Hubbard. </p> <p> Il corpo dunque è funzione dell'anima e non viceversa. Come diceva anche il neoplatonico Plotino: <i>non l'anima è nel corpo, ma il corpo è nell'anima</i>.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#146a"><sup>146</sup></a><a title="146" name="146"></a> </p> <p> Il <i>thetan</i> dunque non è materiale e non è realmente parte del mondo fisico, ma è in una certa misura caduto prigioniero (per via delle sue stesse <i>considerazioni</i>) nella materialità ed assume un corpo umano alla nascita.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#147a"><sup>147</sup></a><a title="147" name="147"></a> </p> <p> La domanda stessa "che <i>cos</i>'è l'anima?" è dunque, per la filosofia scientologica, fuorviante, anomala, anzi essa rappresenta il modo più erroneo ed ingannevole con cui l'uomo abbia affrontato questa sua ricerca. Perché ? </p> <p> Perché l'anima umana non è una <i>cosa</i>. </p> <p>L'anima non può essere "oggetto" di studio o di osservazione, così come un ruscello non può osservare la propria acqua o un diamante non può ammirare la propria brillantezza. </p> <p> L'affermare che l'anima è questo o quello, cercare di <i>determinarla</i> mediante concetti, definizioni, immagini, rappresentazioni, non fa altro che inibire la conoscenza dell'anima stessa. Tutte queste <i>de-terminazioni</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#148a"><sup>148</sup></a><a title="148" name="148"></a> infatti, non sono altro che <i>phantasmata</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#149a"><sup>149</sup></a><a title="149" name="149"></a>, se non addirittura mera <i>super-stizione</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#150a"><sup>150</sup></a><a title="150" name="150"></a>, vani tentativi dialettici di porre dei confini fisici a ciò che per sua stessa natura non ne ha. </p> <p> Il tentativo di determinare lo spirito umano può facilmente condurre alla tipica confusione che si manifesta quando il burattinaio si identifica con i meccanismi e la struttura fisica della propria marionetta. Ed è come se alla domanda "<i>che cos'è ciò che fa muovere la marionetta?</i>", egli rispondesse: i fili naturalmente! o il cervello della marionetta! o le gambe della marionetta! o, aristotelicamente, la <i>forma</i> della marionetta! </p> <p> La verità, dice Hubbard, è che </p> <blockquote> <p> <i>Le persone non sono corpi, le persone sono unità viventi che azionano dei corpi.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#151a"><sup>151</sup></a><a title="151" name="151"></a><br /><i>Lo Spirito dunque non è una cosa. È il creatore delle cose.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#152a"><sup>152</sup></a><a title="152" name="152"></a> </p> </blockquote> <p> Lo spirito non è un oggetto. Lo spirito è il soggetto. </p> <p> È l' "essere essenziale", di cui parlano tante pagine della mistica cristiana. È l'unica, vera essenza immortale dell'uomo. </p> <p> È, per usare un'espressione di Hegel, <i>tanto il soggetto quanto la sostanza</i>.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#153a"><sup>153</sup></a><a title="153" name="153"></a> </p> <p> È il vero io, la realtà profonda ed essenziale dell'uomo, laddove, come diceva Eckhart, <i>il divino diventa umano e l'umano diventa divino</i>.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#154a"><sup>154</sup></a><a title="154" name="154"></a> </p> <p> Il raggiungimento di questa consapevolezza della propria spiritualità è <i>salute</i> nel senso più forte (<i>salus</i>, salvezza), è gioia infinita, quasi estatica, è serenità di essere, che niente può togliere. È totale libertà. </p> <p> In modo analogo a quanto già visto per certe forme di Induismo (soprattutto l'<i>Advaita Vedanta</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#155a"><sup>155</sup></a><a title="155" name="155"></a>), Hubbard sostiene e riconosce che l'io degli uomini è in grado di ritrovare in sé la consapevolezza della suprema potenza divina dell'universo. Nella formula sanscrita del <i>Vedanta</i>, l'<i>atman</i> (l'io dell'uomo) diviene <i>Brahaman</i> (il divino). In Scientology, il <i>thetan</i> diviene puro <i>Theta</i>, cioè <i>Theta Clear</i>. </p> <p> <i>Theta Clear</i> è definito da Hubbard colui "che, come essere, è certo della propria identità distinta da quella del corpo e normalmente <i>guida</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#156a"><sup>156</sup></a><a title="156" name="156"></a> il corpo dall'esterno, o <i>esteriorizzato</i>". </p> <p> Il conseguimento della piena e totale consapevolezza di essere un'anima, uno spirito, un essere spirituale separabile ed indipendente dal corpo di carne si realizza quando il fedele giunge all'esperienza dell'<i>esteriorizzazione</i>: </p> <blockquote><p> <i>Esteriorizzazione è lo stato in cui il 'thetan', l'individuo stesso, si trova al di fuori del suo corpo. Quando questo avviene, la persona raggiunge la certezza di essere se stesso e non il proprio corpo".<br />I procedimenti di esteriorizzazione forniscono un'importante comprensione soggettiva del fatto che ognuno è un essere indipendente da una mente e da un corpo, e che vi è dunque una separazione tra di essi.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#157a"><sup>157</sup></a><a title="157" name="157"></a><br /><i>...quella "cosa" che è la persona, la personalità, è separabile dal corpo e dalla mente a volontà, senza che ciò causi la morte del corpo o uno squilibrio della mente.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#158a"><sup>158</sup></a><a title="158" name="158"></a> </p></blockquote> <p> Come già precedentemente esaminato, ritroviamo questo concetto dell'<i>esteriorizzazione</i>, cioè della <i>separabilità</i>, del <i>distacco</i>, dell'allontanarsi dell'anima dal corpo, sia nella concezione platonico-agostiniana che nella successiva, vasta letteratura mistica cristiana attinente al <i>distacco</i> e all'<i>estasi</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#159a"><sup>159</sup></a><a title="159" name="159"></a>. Ricordiamo in proposito lo stesso Agostino, laddove afferma: </p> <blockquote> <p> <i>...quando ragioniamo è l'anima a farlo. Può farlo solo chi capisce. E a capire non è né il corpo, né l'animo con l'aiuto del corpo, perché l'animo quando vuole capire, 'si allontana dal corpo'.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#160a"><sup>160</sup></a><a title="160" name="160"></a> </p> </blockquote> <p> Asserzione che riflette il misticismo proprio di Sant'Agostino, che, benché animato da un amore appassionato, è tuttavia pur sempre un misticismo di tipo intellettuale, un misticismo della conoscenza e della comprensione. </p> <p> Dionigi l'Areopagita descriveva lo stato dell'estasi mistica cristiana come una "<i>tensione irrefrenabile</i>", una sensazione di essere "<i>sciolto da se stesso e libero da tutte le cose</i>". Secondo Dionigi, l'uomo per conoscere Dio si deve unire a Dio, e perché ciò sia possibile deve <i>uscire da sé stesso</i> e diventare uno con Dio mediante l'estasi. </p> <p>Questo stato non è nuovo, dice Hubbard. Già nel 523 a.C. Gautama Siddharta aveva raggiunto lui stesso e sapeva far raggiungere questo stato a molti altri; tale stato era allora chiamato <i>bodhi</i>, da cui è derivata la parola <i>Buddha</i>.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#161a"><sup>161</sup></a><a title="161" name="161"></a> </p> <p> Nell' Induismo, il distacco dall'illusione (<i>maya</i>) e la conseguente riscoperta del vero sé, l'<i>atman</i>, conduce direttamente all' unione con l'Assoluto, il <i>Brahaman</i>. </p> <p> Secondo il filosofo Sankara (IX sec. d.C.) della corrente induista dell'<i>Advaita Vedanta</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#162a"><sup>162</sup></a><a title="162" name="162"></a>, la liberazione è possibile anche durante la vita nel corpo: quando l'individuo arriva a conoscere il proprio sé, egli cessa di identificarsi con il corpo e a quel punto è libero, cioè in grado di raggiungere il <i>moksa</i> (libertà), libertà dalla sofferenza, dalla cupidigia, dal bisogno e dalla morte. </p> <p> L'uomo è fondamentalmente buono<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#163a"><sup>163</sup></a><a title="163" name="163"></a> ed ha le potenzialità per raggiungere, in questa stessa vita, uno stato di consapevolezza spirituale più elevato e, conseguentemente, la conoscenza dell'Essere Supremo. Lo <i>Stato nativo: la potenzialità di conoscere ogni cosa</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#164a"><sup>164</sup></a><a title="164" name="164"></a>; <i> il thetan allo stato nativo è sapienza totale</i>.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#165a"><sup>165</sup></a><a title="165" name="165"></a> </p> <p> In Scientology, il fedele dunque aspira al raggiungimento della propria salvezza <i>attraverso</i> una conoscenza, una via gnoseologica (chiamata "<i>ponte</i>", cioè col<b><i>legame</i></b>nto), una introspezione del sé, che lo porterà, da un lato, sempre di più al riconoscimento dell'insufficienza radicale del mondo materiale contingente e, dall'altro, alla comprensione della propria natura spirituale e divina: in altri termini, è proprio attraverso questo percorso gnostico che il fedele ritrova le risposte ai reconditi enigmi della condizione umana e persegue la salvezza dall'oblio e dalle conseguenze del suo aberrante coinvolgimento nella materialità terrena, illusoria e caduca. Si confrontino in proposito anche gli analoghi insegnamenti del Buddismo, ove, come si è visto, si insegna una via per la quale i fedeli siano messi in condizione di raggiungere la totale liberazione dalle contingenze materiali e pervenire allo stato di illuminazione suprema. </p> <blockquote> <p> <i>Si riscontra in Scientology una visione gnostica in cui l'uomo perfetto cade nell'imperfezione, nonché una trasposizione del dramma greco in cui gli dei interferiscono nelle vicende dell'uomo e vi rimangono intrappolati. Una liberazione deve porre fine alla successione di vite. Scientology vuole riavvicinare l'uomo allo stato del thetan originale.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#166a"><sup>166</sup></a><a title="166" name="166"></a> </p> </blockquote> <blockquote> <p> <i>Alla stregua delle dottrine gnostiche antiche, Scientology insegna che gli esseri umani sono essenzialmente degli esseri spirituali, con un'anima divina di pura luce, e che sono stati avviluppati dall'oscurità del materialismo.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#167a"><sup>167</sup></a><a title="167" name="167"></a> </p> </blockquote> <blockquote> <p> <i>La sintesi di Hubbard mi sembra propendere per una visione neoplatonica, vicina quindi a quella di Agostino (e delle scuole gnostiche).</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#168a"><sup>168</sup></a><a title="168" name="168"></a> </p> </blockquote> <p> Si ricordi che conoscere l'anima significa, filosoficamente, conoscere noi stessi; conoscere Dio vuol dire, religiosamente, conoscere la nostra origine. Ma, come diceva Sant'Agostino, è solo la ricerca, la conoscenza, la comprensione dell'anima che ci rendono degni di quella felicità che ci potrà derivare dal conoscere Dio. La filosofia religiosa di Scientology fornisce al fedele che vi si accosta con cuore sincero un aiuto, un <i>ponte</i> attraverso cui è possibile il raggiungimento della consapevolezza di essere un <i>thetan</i>, ossia un soggetto spirituale individuale ed immortale, consapevole di essere consapevole e conseguentemente in grado di conoscere le proprie origini divine. </p> <p> È qui facilmente riscontrabile la convergenza con l'intendimento agostiniano <i>Deum et animam scire cupio</i>: desidero ardentemente conoscere con certezza (scire) Dio e l'anima".<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#169a"><sup>169</sup></a><a title="169" name="169"></a> </p> <p> E quel concetto di <i>scire</i>, di cui si avvale Agostino ad intendere l'ardente desiderio che lo guida, è rappresentato dallo stesso identico prefisso, giova sottolinearlo, che compare nel termine <i>Scie</i>-ntology ed è riferito, nella pratica religiosa di Scientology, alla stessa accezione semantica, gnoseologica e soteriologica che ritroviamo negli scritti agostiniani e, in generale, nella vasta letteratura filosofica platonica, neoplatonica e mistica. In esso è incluso anche il classico significato anamnestico che il platonismo attribuiva all'atto del conoscere, consistente in ultima analisi nel ricordare (<i>anamnesi</i>), nel riconquistare cioè nel proprio sé quella conoscenza smarrita durante la caduta ed il coinvolgimento nella materialità: </p> <blockquote> <p> <i>Scientology... non insegna niente, aiuta solo a ricordare, poiché le informazioni erano in nostro possesso già da prima....</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#170a"><sup>170</sup></a><a title="170" name="170"></a> </p> </blockquote> <p> È bene sottolineare che, anche in Scientology, al vertice del processo conoscitivo razionale si realizza una visione che passa necessariamente attraverso una <i>non-conoscenza</i> (<i>not-know</i>) per approdare ad una comprensione soprarazionale (<i>knowingness</i>), definita da Hubbard la "<i>certezza dell'essere</i>". Si consideri in proposito l'analogia con quella "c<i>onoscenza al di sopra dell'intelligenza</i>" e la "<i>totale assenza di parole e di pensieri</i>" di cui tratta Dionigi l'Areopagita, uno dei maggiori teorici del misticismo cristiano, allorché descrive la suprema unione della mente umana con l'Uno.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#171a"><sup>171</sup></a><a title="171" name="171"></a> </p> <p> Come ci ricordano le splendide parole di Happold in un suo saggio sul misticismo, il raggiungimento di alti gradi di consapevolezza spirituale si consegue riscoprendo, per gradi, il divino nel sé: </p> <blockquote> <p> <i>Come una lampada coperta dalla polvere, così l'eterno che è in noi è offuscato da mille distrazioni, pulsioni, pregiudizi. L'uomo deve liberarsi delle scorie del suo essere, così che possa ritrovare l' infinito centro di sé.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#172a"><sup>172</sup></a><a title="172" name="172"></a> </p> </blockquote> <p> Analogamente, in Scientology, l'uomo deve liberarsi dalle sue <i>aberrazioni</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#173a"><sup>173</sup></a><a title="173" name="173"></a>, così che possa ritrovare la propria identità soprasostanziale. </p> <p> Come diceva lo stesso Meister Heckhart: </p> <blockquote> <p> <i>L'anima è così completamente una con Dio che nessuno dei due può essere compreso senza l'altro. Si può concepire il calore senza fuoco e la luce senza il sole, ma non si può pensare Dio senza l'anima né l'anima senza Dio, tanto essi sono uno.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#174a"><sup>174</sup></a><a title="174" name="174"></a> </p> </blockquote> <p> Anche se, nessuno può conoscere Dio, se prima non conosce se stesso.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#175a"><sup>175</sup></a><a title="175" name="175"></a> </p> <p> "<i>Quando una cultura</i> - scrive Hubbard - <i>si ritira totalmente dal perseguimento di obiettivi spirituali, finendo nel materialismo, si deve cominciare a dimostrare che ognuno è un'anima, non un animale materiale. Da questa realizzazione della propria natura religiosa, gli uomini possono giungere di nuovo alla consapevolezza di Dio e diventare più se stessi</i>".<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#176a"><sup>176</sup></a><a title="176" name="176"></a> </p> <p> Dio, l'Uno, l'Eterno, che, come scrive Dante, "<i>solo amore e luce ha per confine</i>".<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#177a"><sup>177</sup></a><a title="177" name="177"></a> </p> <p> Privo cioè di qualsiasi determinazione e distinzione: pura, semplice, totale Libertà. </p> <hr size="1" width="100%"> <h5>Note:</h5> <p> <a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#124">124</a><a title="124a" name="124a"></a> Con più di 20.000.000 di copie in dozzine di lingue, <i>Dianetics</i> è rimasto un best-seller per più di cinquanta anni.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#125">125</a><a title="125a" name="125a"></a> Dal latino <i>audire</i>, ascoltare.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#126">126</a><a title="126a" name="126a"></a> Pragmatica (da <i>pragma</i>, 'azione’) in quanto non limitata ad una visione puramente astratta e teoretica della verità, ma proiettata verso una pratica utilità per la vita dell’individuo e della società nel suo insieme; intendendosi per <i>utilità</i> la capacità di una dottrina di valere come guida della condotta pratica dell’uomo nei confronti delle cose, degli altri uomini. Per maggiori informazioni, cfr. William James, <i>Pragmatismo</i>, Il Saggiatore, Milano 1994.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#127">127</a><a title="127a" name="127a"></a> Aperta cioè a <i>tutte</i> le confessioni, da <i>pan</i>, 'tutto’.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#128">128</a><a title="128a" name="128a"></a> Si veda quanto già precedentemente detto a proposito delle definizioni essenziali di filosofia e religione, nella sezione dedicata alla mistica di Meister Eckhart.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#129">129</a><a title="129a" name="129a"></a> Maieutico, relativo alla maieutica: nell'ambito socratico-platonico, il criterio di ricerca della verità, consistente nella sollecitazione del soggetto pensante a ritrovarla in se stesso e a trarla fuori dalla propria anima (dal gr. <i>maieutikós</i> 'proprio dell'ostetricia').<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#130">130</a><a title="130a" name="130a"></a> Da <i>Scientology: una nuova ottica sulla vita</i>, L. Ron Hubbard.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#131">131</a><a title="131a" name="131a"></a> Da <i>I fondamenti del pensiero</i>, L. Ron Hubbard, New Era Publications International ApS,<br />2007.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#132">132</a><a title="132a" name="132a"></a> Dal greco <i>kinétikós</i>, 'attinente al movimento’; <i>kinétós</i> 'mobile’.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#133">133</a><a title="133a" name="133a"></a> Cfr. Henri Bergson, <i>L’evoluzione creatrice</i>, Raffaello Cortina Editore, 2002.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#134">134</a><a title="134a" name="134a"></a> La lettera <i>theta</i> è anche iniziale di <i>theos</i> (dio) e di <i>thymos</i> (anima).<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#135">135</a><a title="135a" name="135a"></a> Per approfondimenti: L. Ron Hubbard, <i>Scienza della Sopravvivenza</i>, New Era Publications International ApS, 2007.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#136">136</a><a title="136a" name="136a"></a> <i>Determinare</i> deriva infatti dal prefisso <i>de</i>- che indica separazione e <i>terminare</i>, 'porre i confini’, quindi de-<i>limitare</i>.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#137">137</a><a title="137a" name="137a"></a> Dalla conferenza <i>Miracoli</i>, L. Ron Hubbard.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#138">138</a><a title="138a" name="138a"></a> Per approfondimenti: Immanuel Kant, <i>Critica della Ragion Pura</i>, Editori Laterza, 2000.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#139">139</a><a title="139a" name="139a"></a> Da <i>apophatikos</i>, 'negativo’, che esprime negazione.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#140">140</a><a title="140a" name="140a"></a> Si veda a questo proposito anche la nota 48, in merito alla concezione della immobilità<br />dell’anima di Incmaro di Reims.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#141">141</a><a title="141a" name="141a"></a> Da <i>Scientology 8-8008</i>, L. Ron Hubbard, New Era Publications International ApS, 2007.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#142">142</a><a title="142a" name="142a"></a> Cfr. Sant'Agostino, <i>De quantitate animae</i> i,2: “<i>Nam neque ex terra neque ex aqua neque ex aere neque ex igni neque ex his omnibus neque ex aliquibus coniunctis horum constare animam puto</i>”.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#143">143</a><a title="143a" name="143a"></a> Cfr. Sant'Agostino, <i>De quantitate animae</i> iii,4: “<i>Non enim ullo modo out longa out lata out quasi valida suspicanda est anima: corporea ista sunt, ut mihi videtur, et de consuetudine corporum sic animam quaerimus</i>”.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#144">144</a><a title="144a" name="144a"></a> Cfr. L. Ron Hubbard, <i>Hai vissuto prima di questa vita?</i>, New Era Publications International ApS, 2007.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#145">145</a><a title="145a" name="145a"></a> Da <i>The Scientologist, a Manual on the Dissemination of Material</i>, L. Ron Hubbard.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#146">146</a><a title="146a" name="146a"></a> Cfr. Plotino, <i>Enneadi</i>.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#147">147</a><a title="147a" name="147a"></a> Cfr. l’analoga visione della filosofia platonica e di quella gnostica, precedentemente trattate.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#148">148</a><a title="148a" name="148a"></a> Cfr. nota 136.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#149">149</a><a title="149a" name="149a"></a> <i>Phantasmata</i>: immagini, rappresentazioni della fantasia.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#150">150</a><a title="150a" name="150a"></a> Dal latino <i>super-stare</i>, stare sopra, sovrastruttura, l’esatto opposto etimologico di <i>sub-stare</i>,<i> substantia</i>, 'sostanza'.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#151">151</a><a title="151a" name="151a"></a> Da <i>The Scientologist, a Manual on the Dissemination of Material</i>, L. Ron Hubbard. In altri termini, ciò che sosteneva anche lo stesso Agostino: “<i>… partecipe di ragione, addetta a governare il corpo</i>”. Cfr. nota 39.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#152">152</a><a title="152a" name="152a"></a> Cfr. L. Ron Hubbard, <i>I fondamenti del pensiero</i>, New Era Publications International ApS, 2007.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#153">153</a><a title="153a" name="153a"></a> Da <i>Fenomenologia dello spirito</i>, Hegel.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#154">154</a><a title="154a" name="154a"></a> Naturalmente, come scrive Marco Vannini: “<i>Unione con Dio non significa affatto divinizzazione dell'io personale, ma la sostituzione di esso con il vero io, che giace per così dire nascosto nel fondo dell'anima</i>”. Per approfondimenti: <i>La morte dell'anima. Dalla mistica alla psicologia</i>, Marco Vannini, Le Lettere, 2003.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#155">155</a><a title="155a" name="155a"></a> <i>Vedanta</i>, voce sanscrita, 'fine dei veda'. Il <i>Vedanta</i> è basato principalmente sulle <i>Upanishad</i> e sul <i>Brahmasutra</i>. <i>Advaita</i> è una voce sanscrita che significa non-dualità, dottrina fondamentale del <i>Vedanta</i> secondo la quale il dualismo dell'io e del mondo è solo il risultato dell'illusione (<i>maya</i>) e dell'ignoranza (<i>avidya</i>).<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#156">156</a><a title="156a" name="156a"></a> Cfr. l'espressione di Agostino <i>regendo corpori adcommodata</i>, nota 39: l'anima incaricata di <i>guidare</i> il corpo.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#157">157</a><a title="157a" name="157a"></a> Cfr. L. Ron Hubbard, <i>Professional Auditor's Bulletin 130</i>, del 15/02/58.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#158">158</a><a title="158a" name="158a"></a> Cfr. L. Ron Hubbard, <i>I fondamenti del pensiero</i>, New Era Publications International ApS, 2007.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#159">159</a><a title="159a" name="159a"></a> Dal greco <i>ekstasis</i>, dal verbo <i>existanai</i>, star – <i>histanai</i>, fuori –<i>ex</i>, di sé.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#160">160</a><a title="160a" name="160a"></a> Sant'Agostino, <i>De immortalitate animae</i>, i, 1. Si veda anche nota 44.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#161">161</a><a title="161a" name="161a"></a> Cfr. sezione relativa al Buddhismo ed alla mistica di Eckhart.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#162">162</a><a title="162a" name="162a"></a> Si veda nota 155.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#163">163</a><a title="163a" name="163a"></a> Cfr. Immanuel Kant: “<i>Due cose riempiono l'animo di ammirazione e di reverenza sempre nuove e crescenti, quanto più spesso e più a lungo il pensiero vi si sofferma: il cielo stellato sopra di me e la legge morale in me</i>”. (<i>Critica della ragion pratica</i>).<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#164">164</a><a title="164a" name="164a"></a> Cfr. L. Ron Hubbard, <i>Conferenza Saint Hill Special 6108C08</i>.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#165">165</a><a title="165a" name="165a"></a> Cfr. L. Ron Hubbard, <i>Operational Bulletin 1</i>. Cfr. Agostino, <i>De quantitate animae</i>, ii,3: “<i>Essa [l'anima] mi pare simile a Dio” (Deo similis)</i>. Per Agostino, Dio è intimamente presente nell'uomo: “<i>Deus intimior intimo meo</i>” (Dio è più intimo di quanto non lo sia io per me stesso) e “<i>In interiore homine habitat veritas</i>” (la verità è nell'interno dell'uomo) (dal <i>De vera religione</i>).<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#166">166</a><a title="166a" name="166a"></a> Cfr. Regis Dericquebourg, docente di Sociologia delle Religioni, Università di Lilla, Francia, <i>Scientology</i>.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#167">167</a><a title="167a" name="167a"></a> Cfr. Prof. David Chidester, professore di Religione Comparata, Università di Città del Capo, Sud Africa, <i>Scientology: una religione in Sud Africa</i>.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#168">168</a><a title="168a" name="168a"></a> Don Antonio Contri, Docente emerito di Teologia, Presidente del GRIS - Gruppo di Ricerca e Informazione Socio-religiosa, lettera 18 Aprile 2008 ai dirigenti di Scientology.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#169">169</a><a title="169a" name="169a"></a> Cfr. Agostino, Soliloquia i, ii,7.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#170">170</a><a title="170a" name="170a"></a> Cfr. L. Ron Hubbard, <i>I fondamenti del pensiero</i>, New Era Publications International ApS, 2007. Cfr. Sant'Agostino "<i>…a me pare …che quel che si dice imparare non sia nient'altro che un richiamare alla memoria e un ricordare</i>" ("<i>…quod dicitur discere, quam reminisci et recordari</i>"), <i>De quantitate animae</i>, xx,34. Cfr. anche la teoria delle reminiscenza di Platone, precedentemente trattata.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#171">171</a><a title="171a" name="171a"></a> Dionigi l'Areopagita, <i>De mystica theologia</i>.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#172">172</a><a title="172a" name="172a"></a> F.C. Happold, <i>Misticismo, Studio e Antologia</i>, Oscar Mondadori, 1987.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#173">173</a><a title="173a" name="173a"></a> Da intendersi come <i>deviazioni</i> da un modello di razionalità, fondamentalmente insito<br />nell'essere spirituale. Cfr. nota 53.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#174">174</a><a title="174a" name="174a"></a> Meister Eckhart, <i>Sermone 59</i>.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#175">175</a><a title="175a" name="175a"></a> Meister Eckhart, <i>Sermone 54b, Haec est vita aeterna</i>.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#176">176</a><a title="176a" name="176a"></a> L. Ron Hubbard, HCOPL 21/02/91, <i>Influenza religiosa nella Società</i>.<br /><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-quarta#177">177</a><a title="177a" name="177a"></a> Dante Alighieri, <i>La Divina Commedia, Paradiso</i>, XXVIII,54. </p> <hr size="2" width="100%"> <address> Un grato riconoscimento viene dato alla L. Ron Hubbard Library per avermi permesso di riprodurre stralci delle opere di L. Ron Hubbard tutelate da copyright.</address> Scientology, filosofia religiosa applicata, è un marchio d'impresa e di servizio di proprietà del Religious Technology Center ed usato col suo permesso.danipastnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838776325071772486.post-45070276662506637232008-07-19T09:20:00.000-07:002008-07-19T09:33:34.298-07:00Filosofia e Religiosità di Scientology - Parte terza<div class="content"> <p> <a href="http://conoscerelavita.blogspot.com/2008/07/filosofia-e-religiosit-di-scientology_19.html">...continua dalla seconda parte</a> </p> <h4> MEISTER ECKHART (1260 - 1327)<br /></h4><p>Rimanendo sempre nel XIII secolo, periodo in cui l'aristotelismo era indubbiamente l'ideologia dominante, incontriamo un'altra importante figura della filosofia cristiana sull'anima: il domenicano tedesco Johannes Eckhart von Hochheim, meglio conosciuto come Meister Eckhart (in italiano: Maestro Eckhart), ritenuto uno dei più importanti filosofi e teologi della cosiddetta mistica<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#72a"><sup>72</sup></a><a title="72" name="72"></a> speculativa cristiana. </p> <p> L'anima secondo Eckhart consiste in: </p> <blockquote> <p> 1. <i>Potenze</i>, cioè le facoltà intellettive, come ad esempio l'intelletto, la volontà, la memoria.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#73a"><sup>73</sup></a><a title="73" name="73"></a> Elementi esteriori, sotto il dominio dello spazio-tempo. </p> <p> 2. <i>Immagini creaturali</i>, cioè le immagini attraverso cui operano le potenze. Hanno origine dall'<i>egoità</i>, o forza <i>appropriativa</i> (in tedesco <i>eigenschaft</i>): l'ego, il legame al proprio io, al proprio egoismo. </p> </blockquote> <p> C'è però nell'anima quello che Eckhart chiama: </p> <blockquote> <p> 3. Il fondo dell'anima.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#74a"><sup>74</sup></a><a title="74" name="74"></a> </p> </blockquote> <p> È questa l'essenza dell'anima, è la "parte"<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#75a"><sup>75</sup></a><a title="75" name="75"></a> più pura e più intima dell'anima, è l'essere dell'anima, distinto dalle sue potenze, è il "luogo" dell'anima che è capace di accogliere Dio soltanto e in cui Dio solo può entrare. </p> <p> Qui è dove il termine anima non è più sufficiente, qui è dove l'anima diventa <i>Spirito</i>. </p> <p>Anche le più elevate potenze dell'anima, ovvero l'intelletto, la volontà, la memoria, non possono neppure gettare uno sguardo nel fondo dell'anima, perché anch'esse, nel loro operare (conoscere, amare, ricordare), hanno bisogno della <i>mediazione</i> delle immagini, mentre l'essenza dell'anima non può essere toccata tramite <i>mediazioni</i>. Non ha alcun bisogno di immagini. </p> <p> Qui è dove avviene ciò che Eckhart chiama il "<i>distacco</i>": "<i>L'anima esce da se stessa e Dio entra in essa</i>". Il distacco è essenzialmente una conoscenza, è l'operazione conoscitiva attraverso la quale l'uomo è in grado di conoscere Dio nel fondo della propria anima. </p> <p> Il fondo, l'essenza dell'anima dunque altro non è che l'<i>imago Dei</i>, l'immagine di Dio nell'anima stessa. Attraverso il distacco, il divino diventa umano e l'umano diventa divino. </p> <p> Nel fondo dell'anima avviene, dice Eckhart, la "<i>generazione</i>" del <i>Logos</i> (Figlio, equivalente a Spirito). Si tratta dunque della "generazione" dello Spirito ovvero dell'esperienza dello spirito nello Spirito. Si realizza, in altre parole, la <i>nascita</i> di Dio in noi. </p> <p> Con il distacco, si avvia quindi quel processo di <i>cristificazione</i> di cui parla anche Paolo: "<i>Non sono più io che vivo, è Cristo che vive in me</i>".<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#76a"><sup>76</sup></a><a title="76" name="76"></a> </p> <p> È qui che si scopre davvero come conoscenza di sé e conoscenza di Dio siano la stessa cosa. L'anima è spirito come Dio è spirito.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#77a"><sup>77</sup></a><a title="77" name="77"></a> </p> <p> I due non sono più <i>due</i>, ma <i>uno</i> nello spirito (<i>unitas spiritus</i>). Unione profonda di conoscenza e di amore, che insieme rendono l'anima "semplice" e insieme danno la possibilità di "generare", cioè di creare, moltiplicare la creazione. </p> <blockquote> <p> <i>L'anima prende il proprio essere direttamente da Dio, e perciò Dio è più vicino all'anima di quanto essa lo sia in se stessa, e perciò Dio è nel fondo dell'anima con tutta la sua divinità.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#78a"><sup>78</sup></a><a title="78" name="78"></a> </p> </blockquote> <p> Unione con Dio non significa divinizzazione dell'io personale, bensì la sostituzione di esso con il <i>vero</i> io, che giace per così dire nascosto nel fondo dell'anima. Riprendendo la dottrina agostiniana, Eckhart conferma che Dio è intimamente presente nell'uomo, anzi, ne è la più profonda intimità e realtà. L'anima è <i>imago Dei</i>, immagine di Dio. L'anima è fatta secondo Dio stesso. L'essenza, ovvero il fondo dell'anima, è l'immagine di Dio nell'anima. Eckhart, in perfetta sintonia con Agostino, afferma che Dio penetra nell'anima ed è a lei più intimo di quanto lo sia a se stessa. <i>L'anima esce da se stessa</i>, cioè dalle sue potenze, dalle immagini, dalla sua egoità, <i>e Dio entra in essa</i>, cioè nel fondo dell'anima. </p> <p> La conoscenza di Dio genera, a sua volta, conoscenza di sé, ma non si tratta di conoscenza nel senso oggettuale, bensì di un conoscere che è un essere la cosa stessa. Non si tratta di credenza o non credenza, o della questione dell'esistenza di Dio o simili, si tratta dell'essere, o del non essere, dello spirito: movimento dell'io a Dio e di Dio all'io, ove i due (anima <i><u>e</u></i> Dio) non sono più due ma uno (Anima-Dio). Il divino diventa umano e l'umano diventa divino. </p> <p> Solo grazie alla scintilla divina che l'uomo ha in sé, egli è in grado di sollevarsi al di sopra di ogni attività sensibile ed intellettuale, alla contemplazione. </p> <p>La contemplazione è paradossalmente una non-conoscenza, una condizione di cecità, un non-sapere; ma essa solo è il possesso, il godimento della verità, essa sola è la fede. </p> <p>L'anima scopre Dio nella radicale negazione di ogni essere e di se stessa, al di là di ogni discorso, in un contatto immediato che si realizza nel fondo dell'anima: condizione di questo cammino verso Dio è vedere "<i>tutte le cose e noi stessi come un puro nulla</i>"; suo esito è la rinascita dell'uomo in Dio, o addirittura, come accade ai mistici e santi, l'unione totale con Dio. </p> <p> La vera fede, per Eckhart, non è credenza ma conoscenza. È conoscenza dello spirito nello Spirito. È il raggiungimento della realtà ultima dell'anima e di Dio nella loro identità. La fede rivela all'uomo che la deità di Dio e la sostanza dell'anima coincidono, sono identiche.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#79a"><sup>79</sup></a><a title="79" name="79"></a> </p> <p> L'insegnamento eckhartiano rappresenta la sintesi filosofica della sapienza classica platonica e di quella cristiana alla fine del medioevo. Per fornire un ulteriore aiuto alla comprensione del lettore, esso può essere così schematicamente riassunto: </p> <ol><li> Dio e l'anima sono la stessa cosa. Dio è spirito ed anche l'uomo, la sua anima sono essenzialmente spirito. </li><li> Conoscenza di sé e conoscenza di Dio sono la stessa cosa. Non vi può essere una ricerca sull'anima che non sia ricerca sulla verità in sé, sul valore in sé, dunque su ciò che chiamiamo Dio. </li><li> Il sapere dell'anima si acquisisce scendendo nel profondo dell'anima, al di là delle radici egoistiche dell'io, al di là del mero <i>psichismo</i>.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#80a"><sup>80</sup></a><a title="80" name="80"></a></li><li> Il profondo, il fondo dell'anima, che è comunque un fondo senza fondo, è ben distinto dalle sue <i>potenze</i>. Non è un luogo dell'anima, ma il suo vero essere. Il fondo dell'anima è l'atto più profondo di amore e conoscenza, nel quale si conosce/genera il Logos, Dio e insieme noi stessi. </li><li> Il distacco è il momento essenziale dello spirito: gioia profonda, esperienza del presente come eterno. Il momento essenziale della vita dello spirito è la riflessione, la consapevolezza del finito, la negazione ovvero il <i>distacco</i> appunto, che è lo spirito stesso. Esso è gioia profonda, trasfigurazione luminosa di tutta la realtà, esperienza del presente come eterno. Questo distacco è <i>fare il vuoto</i>, liberarsi da tutte le opinioni, accettando lietamente il presente come un dono. Echhart chiama Dio "supremo distacco". </li></ol> <p> Il mistico domenicano mette l'accento, inoltre, sul fatto che l'apprendimento di questa condizione dello spirito può essere raggiunta solitamente dopo lunghi anni di esercizio e la paragona all'apprendimento della lettura e della scrittura. Sebbene per quei tempi (come ai nostri) la preghiera contemplativa era fortemente diffusa nella popolazione, la radicalità delle sue affermazioni lo portarono al conflitto con la curia romana. Il che non desta sorpresa, se si confrontano le tesi eckhartiane con quelle assai diverse, ad esempio, della dottrina tomistica dello stesso periodo. </p> <p>È comunque proprio grazie al contributo filosofico di Meister Eckhart che possiamo ora concepire e comprendere una ulteriore, illuminante semplificazione della definizione di filosofia e della definizione di religione, anzi una vera e propria sintesi tra filosofia e religione. Cioè, quelle che potremmo chiamare le definizioni essenziali di filosofia e religione: </p> <p> <b>Filosofia</b> è <i><b>esercizio della ragione alla ricerca solo e soltanto della Verità</b></i>. </p> <p> <b>Religione</b> è <i><b>orientamento allo Spirito</b></i>, cioè a Dio, ovvero all'Assoluto, ed ad esso soltanto.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#81a"><sup>81</sup></a><a title="81" name="81"></a> </p> <p>Il pensiero di Eckhart riconduce la religione nell'alveo della filosofia, dopo che quest'ultima era stata relegata, soprattutto da Tommaso d'Aquino, al ruolo servile di semplice <i>ancella della teologia</i>. La filosofia riconquista la sua funzione di "<i>medicina dell'anima</i>".<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#82a"><sup>82</sup></a><a title="82" name="82"></a> Risorge come "<i>esercizio spirituale</i>", volto ad un mutamento di vita, ad una liberazione dalla alienazione causata dalle passioni, e dunque, essenzialmente, ad un distacco dall'individualità egoistica ed a un ritorno dell'Io a se stesso, alla Verità che abita <i>in interiore homine</i>, come diceva Agostino. </p> <p> Eckhart afferma infatti che i filosofi pagani conobbero la verità prima del Cristianesimo (sermone 36); che, nell'essenziale, la scrittura e la filosofia sono in accordo; che Mosè, Cristo ed il filosofo greco insegnano le stesse cose; che i maestri pagani conobbero la virtù meglio di San Paolo, perché la conobbero per esperienza e non per grazia ricevuta dall'alto (sermone 86).<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#83a"><sup>83</sup></a><a title="83" name="83"></a> </p> <p> E la religione non è un complesso di credenze e di dogmi. La religione è veramente e solamente <i>religio</i>, cioè <i>legame spirituale</i>, non più superstizioso e mitologico, tra uomo e Dio: <i>unitas spiritus</i>, unità dello spirito. </p> <blockquote> <p> Essere Dio, diventare Dio: questo il linguaggio che il mistico non teme di usare, ben consapevole che non si tratta di uno sciocco e blasfemo elevarsi al rango dell'Ente supremo, come le menti rozze possono credere, bensì, al contrario, di farsi nulla, annientarsi in quanto egoità (<i>eigenshaft</i>) e così riconoscersi come spirito, ovvero spirito nello Spirito.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#84a"><sup>84</sup></a><a title="84" name="84"></a> </p> </blockquote> <p> Nonostante l'opera mistica eckhartiana sia da considerarsi per molti versi <i>anomala</i> nel panorama generale della dottrina cristiana e nonostante la sua opera abbia subito una dura condanna ecclesiastica, egli tuttavia è stato e rimarrà sempre la figura forse più rappresentativa e normativa della spiritualità cristiana.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#85a"><sup>85</sup></a><a title="85" name="85"></a> </p> <p> Meister Eckhart ha infatti profondamente segnato la storia del pensiero filosofico occidentale, influenzando alcuni dei più grandi filosofi successivi, quali ad esempio Cusano, Spinoza, Hegel, Schopenhauer, Nietzsche. </p> <p>A noi, uomini e donne spesso trascinati dal vorticoso fiume dei tecnicismi e psicologismi del XXI secolo, insegna, dalla profondità e dalla semplicità della sua filosofia mistica medievale, che non ci può essere una vera religione se non vi è anche <i>religiosità</i>.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#86a"><sup>86</sup></a><a title="86" name="86"></a> La religione, senza la religiosità dei suoi fedeli, è un mero fenomeno di costume sociale. È forma senza sostanza, cioè solo <i>formalità</i>, esteriorità. </p> <p> Al contrario, quell'<b><i>orientamento allo Spirito</i></b>, che dovrebbe costituire la sola base normativa per distinguere ciò che è religioso da ciò che non lo è, non può che essere essenzialmente un atto religioso prima di tutto individuale, personale, intimamente e solamente "mio". Quando scendo (o mi elevo) nel fondo dell'anima per ritrovarvi la Verità, non sto adorando un oggetto, una divinità-altra, un idolo, un ente trascendente, sto semplicemente cercando la verità della <i>mia</i> natura divina e, così facendo, sono mosso da un <i>mio</i> sentimento di <i>religiosità</i>. Sono, in altre parole, affrancato da qualsiasi mediazione sociale. Sono <i>filosofo religioso</i>, uomo spirituale. È questa la vera esperienza del divino non come oggetto, ma come soggetto, cioè come spirito. </p> <p> La religiosità è ciò che crea la vera religione. E non viceversa. </p> <h4> LA PERSECUZIONE E REPRESSIONE DEL PENSIERO MISTICO<br /></h4> <p> Il XIII secolo in Europa è dunque il secolo che vede un grande sviluppo della filosofia mistica cristiana, soprattutto grazie al pensiero di Meister Eckhart. È il secolo della Divina Commedia di Dante Alighieri, è il secolo di San Francesco d'Assisi (1181-1226) e dei suoi fraticelli che predicano la povertà e l'umiltà. È il secolo di Giotto e dei suoi sublimi capolavori. </p> <p>Tuttavia è anche il secolo in cui papa Innocenzo III ordina la crociata contro le popolazioni catare, di fede gnostica, nella Francia meridionale, rendendosi così colpevole di uno dei più efferati crimini contro l'umanità: lo sterminio di un milione di fratelli cristiani seguaci della eresia catara. </p> <p>Non si salvarono neppure quei pochi catari che erano riusciti a fuggire in Italia e si erano insediati a Sirmione sul lago di Garda. Il 13 febbraio del 1278, duecento di loro vennero bruciati vivi nell'arena di Verona, solo perché colpevoli di professare principi gnostici non conformi alla dottrina della Chiesa. Fu quella la più grande esecuzione, in numero di vittime, mai avvenuta per eresia in un sol giorno nella miserabile storia dell'Inquisizione italiana.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#87a"><sup>87</sup></a><a title="87" name="87"></a> </p> <p> È questo infatti il secolo in cui viene fondata da papa Gregorio IX la "santa" Inquisizione, allo scopo di meglio perseguire e sopprimere tutte le forme di eresia, cioè di deviazione dalla dogmatica ufficiale. E la cui gestione è affidata all'ordine dei domenicani, da allora sarcasticamente soprannominati <i>Domini canes</i>, cani di Dio. </p> <p> Lo stesso santo e dottore angelico domenicano Tommaso d'Aquino scriveva nella sua Summa theologiae queste parole: </p> <blockquote> <p> <i>Per quanto riguarda gli eretici, questi si sono resi colpevoli di un peccato che giustifica il fatto che essi vengano non solo estromessi dalla Chiesa attraverso la scomunica, ma anche allontanati da questo mondo per mezzo della <b>pena di morte</b>....</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#88a"><sup>88</sup></a><a title="88" name="88"></a> </p> </blockquote> <p> Anche la mistica eckhartiana fu condannata come eresia.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#89a"><sup>89</sup></a><a title="89" name="89"></a> A partire dal XIII secolo, vennero inquisiti e condannati tutti coloro che avevano professato idee simili a quelle di Eckhart: Margherita Porete, Teresa d'Avila, Fenelon, Madame Guyon, Angelus Silesius, Miguel de Molinos e molti altri mistici che avevano osato cercare Dio nel profondo della loro anima. I loro libri bruciati dall'Inquisizione. </p> <p> Il 18 novembre del 1302 veniva pubblicata la bolla <i>Unam Sanctam</i> di papa Bonifacio VIII, nella quale si stabiliva che la Chiesa cristiana è unica e al di fuori di essa non c'è salvezza.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#90a"><sup>90</sup></a><a title="90" name="90"></a> </p> <p> Il Concilio Ecumenico XV, che si tenne tra il 1311 e il 1312, nella cittadina di Vienne in Francia, promulgò il decreto <i>Fidei catholicae fundamentum</i> (Fondamento della fede cattolica), con cui vennero dichiarati eretici e condannati al rogo i Cavalieri Templari<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#91a"><sup>91</sup></a><a title="91" name="91"></a> e nel quale fra l'altro si legge: </p> <blockquote> <p> <i>... definiamo che chiunque oserà affermare, difendere o sostenere con ostinazione che l'anima razionale o intellettiva non è la forma del corpo, debba essere ritenuto eretico.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#92a"><sup>92</sup></a><a title="92" name="92"></a> </p> </blockquote> <p> Dopo il Concilio di Vienne, dunque, l'anima viene sempre più inchiodata al corpo, sempre più ridotta nella sua dimensione spirituale e sempre più incarnata nella sua realtà terrena, corporea, umana, aristotelica. </p> <p>Proprio a causa di questa feroce repressione del pensiero mistico, dal sec. XIII in poi, si crea una visione della realtà intimamente dualistica, con una distanza sempre più accentuata tra naturale e soprannaturale, umano e divino. </p> <p>Nei secoli successivi, la Chiesa riafferma l'alterità, la trascendenza di Dio: non un Dio che risiede nel fondo dell'anima umana, come "ereticamente" proposto da Eckhart, ma un Dio come ente separato e distinto, un ente creatore e pre-esistente al mondo, Dio come <i>Altro</i>, lui lassù e noi quaggiù, e nel quale si debba credere e da cui deriva la sola possibilità di salvezza. </p> <p> L'anima non è più vista come spirito, bensì come un'entità oscura, indefinibile, relazionata al corpo, fusa e confusa con esso, non separabile dalla sua realtà corporea, e la cui salvezza può avvenire solo accettando ed osservando scrupolosamente i dogmi sanciti dalla dottrina ufficiale. </p> <p> Viene respinta la filosofia del fondo dell'anima di Eckhart e l'attenzione si sposta sempre di più solo sulle "<i>potenze</i>" dell'anima, dando alla religione, nei secoli successivi, in tutta l'Europa, una veste sempre meno spirituale e sempre più moralistica, assolutistica e dogmatica.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#93a"><sup>93</sup></a><a title="93" name="93"></a> </p> <p> Con la persecuzione e la repressione della visione mistica dell'anima umana, si rinforza la religione come fenomeno di coesione sociale, ma si indebolisce la religiosità come sentimento individuale. Preparando così un fertile terreno per l'avvento del moderno psicologismo<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#94a"><sup>94</sup></a><a title="94" name="94"></a> laicista, che rappresenta così, per sua stessa definizione, non solo la morte dell'anima, ma anche la morte della filosofia.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#95a"><sup>95</sup></a><a title="95" name="95"></a> </p> <h4> COINCIDENZE E SOMIGLIANZE TRA MISTICA CRISTIANA E MISTICA INDUISTA<br /></h4> <p> L'Induismo è senza alcun dubbio la più antica delle religioni oggi presenti nel mondo, con radici che si perdono nelle origini stesse della religiosità: i <i>Veda</i>,<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#96a"><sup>96</sup></a><a title="96" name="96"></a> inni e preghiere risalenti ad un periodo probabilmente compreso tra il secondo e il primo millennio a.C., e tramandati oralmente da una generazione all'altra, come patrimonio esclusivo degli antichi sacerdoti brahmanici.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#97a"><sup>97</sup></a><a title="97" name="97"></a> </p> <p> Il termine sanscrito <i>Veda</i> indica la conoscenza (<i>vidya</i>), la <i>visione</i> (latino <i>video</i>, greco <i>oida</i>), ossia un sapere che consente di vedere la verità del divino e di identificarsi con essa, raggiungendo la libertà e la salvezza. L'uomo senza conoscenza è come una rana in uno stagno asciutto, prosciugato. </p> <p> L'oggetto di questa conoscenza è per l'induismo il <i>Dharma</i>: il fondamento dell'universo, il principio che governa il mondo, l'armonia segreta del fluire del cosmo. L'insegnamento del <i>Dharma</i> spetta al sacerdote, al <i>guru</i>; la sua difesa al sovrano. </p> <p> Alla base del <i>Dharma</i>, la conoscenza che salva è il ri-conoscimento che il proprio spirito (<i>atman</i>) o Sé individuale non è altro che lo Spirito divino, universale (<i>Brahman</i>). Lo scopo della religione non è altro che risvegliare quella coscienza del divino che è in noi, consentendo al fedele devoto di <i>ritornare</i> nel Tutto, ossia in quello stato nativo, in quella condizione primigenia, in quel principio spirituale da cui egli è derivato, e in cui era prima del suo tempo terreno. </p> <p>Attraverso questo ritorno, questa conoscenza, il fedele perde finalmente l'illusione di essere un sé individuale e umano, ritrovando la beatitudine della sua identità universale e divina, nell'unione con il Tutto. <i>Brahman</i> e <i>atman</i> sono i due nomi della verità, due prospettive di un'unica realtà. </p> <p> In verità questo grande e increato <i>atman</i>, senza vecchiaia, senza morte, immortale, privo di timore, è il <i>brahman</i>. In verità il <i>brahman</i> è felicità e diventa il <i>brahman</i> stesso, che è felicità, colui il quale così si conosce.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#98a"><sup>98</sup></a><a title="98" name="98"></a> </p> <p> Colui il quale venera una divinità considerando che essa sia altra da sé: "altri è il dio, ed altri sono io", costui non sa. Per gli dei egli è come una bestia.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#99a"><sup>99</sup></a><a title="99" name="99"></a> </p> <p> Così come diceva il mistico cristiano Eckhart: </p> <blockquote> <p> <i>Chi ha il proprio essere in Dio, ha pace; chi lo ha fuori di Dio, non ha pace.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#100a"><sup>100</sup></a><a title="100" name="100"></a><br /><i>Molta gente semplice immagina Dio lassù e noi quaggiù. Ma non è così: Dio e io siamo una cosa sola.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#101a"><sup>101</sup></a><a title="101" name="101"></a> </p> </blockquote> <p> Un altro capolavoro mistico dell'India è ritenuto la <i>Bhagavad-Gita</i>, ovvero il <i>Canto del beato</i>, probabilmente risalente al II secolo a.C., costituito da un dialogo tra l'eroe <i>Arjuna</i> e il dio <i>Krishna</i> alla vigilia di una grande battaglia per la conquista del regno. </p> <p> <i>Arjuna</i>, pur essendo un valoroso guerriero, è sconfortato soprattutto nella prospettiva di dover uccidere in battaglia quelli che, seppur avversari, sono suoi parenti e sono stati, un tempo, suoi maestri. Il dio <i>Krishna</i>, personificato nell'auriga che conduce il carro da guerra di <i>Arjuna</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#102a"><sup>102</sup></a><a title="102" name="102"></a>, gli parla e gli presenta i suoi insegnamenti, rivelandogli i suoi misteri e concedendogli infine la visione della sua "natura ultima che comprende tutte le forme". </p> <blockquote> <p> <i>Non ci fu un tempo in cui Io non esistessi, né tu, né questi guerrieri: e nessuno di noi in avvenire cesserà di esistere.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#103a"><sup>103</sup></a><a title="103" name="103"></a><br /><i>Ciò che non esiste non può giungere ad essere; ciò che esiste non può cessare di essere. Chi coglie l'essenza della verità comprende entrambe le cose.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#104a"><sup>104</sup></a><a title="104" name="104"></a><br /><i>Sappi che ciò che pervade questo universo è immortale. Nessuno può determinare la distruzione di quello, che è inestinguibile.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#105a"><sup>105</sup></a><a title="105" name="105"></a> </p> </blockquote> <p> <i>Arjuna</i>, seppur sbigottito da una simile visione, comprende di essere strumento ma anche artefice di un grandioso destino, cosmico e divino. Con mente pura e distaccata, si avvia dunque alla battaglia. </p> <p> Considerato libro sacro dell'Induismo, alla pari con i <i>Veda</i>, la <i>Bhagavad-Gita</i> costituisce una esposizione delle diverse vie indù di salvezza, principalmente la <i>bhakti</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#106a"><sup>106</sup></a><a title="106" name="106"></a>, cioè quel rapporto di fede, amore, devozione verso il divino, che conduce appunto alla liberazione (<i>moksa</i>) dalle catene che legano il sé interiore dell'uomo alla materialità dello spazio e del tempo. Questo processo di liberazione dunque presuppone necessariamente un graduale <i>distacco</i> dal mondo illusorio dei sensi (<i>maya</i>), dagli intralci che formano la natura del mondo, del male, della sofferenza, del non-sapere. Per sfuggire al ciclo delle rinascite, liberandosi definitivamente del <i>karma</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#107a"><sup>107</sup></a><a title="107" name="107"></a>. Fino al raggiungimento di uno stato di libertà totale che è unione (yoga) con la divinità.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#108a"><sup>108</sup></a><a title="108" name="108"></a> </p> <p> Si possono evidenziare molti parallelismi tra la visione mistica induista e quella cristiana<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#109a"><sup>109</sup></a><a title="109" name="109"></a>, ma basti qui sottolinearne i principali:<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#110a"><sup>110</sup></a><a title="110" name="110"></a> </p> <p> L'identità tra spirito incarnato nel soggetto umano (<i>atman</i>) e lo spirito divino, universale (brahman) è il cardine principale sia della mistica induista che di quella di Eckhart (il <i>fondo</i> dell'anima): tutto è in Dio, tutte le creature sono nell'Essere, fuori dal quale nulla è. Ciò è del resto in strettissimo parallelo con il principio agostiniano per cui l'uomo si trasforma in quello che ama: in terra se ama la terra, in Dio se ama Dio.<a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#111a"><sup>111</sup></a><a title="111" name="111"></a> </p> <p> La dottrina della salvezza, della liberazione (<i>bhakti</i>, <i>moksa</i>) della <i>Bhagavad-Gita</i> è identica a quella del <i>distacco</i> della mistica cristiana di Eckhart. </p> <p> Induismo e mistica cristiana sono entrambi esperienza del divino presente nell'uomo. Esperienza cioè dello spirito nello Spirito. </p> <p> La condizione di beatitudine che il dio <i>Krishna</i> descrive al suo discepolo è identica alla beatitudine di cui gode l'uomo <i>nobile</i> di Eckhart, l'uomo cioè che esercita il distacco dall'egoità, che discende nel profondo di se stesso e vi coglie l'unità profonda tra uomo e Dio: </p> <blockquote> <p> <i>Colui nel quale tutti i desideri penetrano come le acque nel mare, che, pur essendone riempito da tutte le parti, resta però immutabile, raggiungendo la pace - l'uomo che agisce senza attaccamento, abbandonando i desideri, distaccato dal proprio ego, senza orgoglio, senza vanità, costui non si smarrisce più nell'illusione, ma raggiunge la beatitudine divina dello spirito.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#112a"><sup>112</sup></a><a title="112" name="112"></a> </p> </blockquote> <p> In strettissima analogia con le parole di Meister Eckhart: </p> <blockquote> <p> <i>L'anima conosce Dio quando è una sola cosa con lui e con l'essenza divina. E questa è la vera beatitudine, che l'anima abbia vita ed essere con Dio. E questa è la conoscenza di Dio, che toglie via ogni altra conoscenza ed essere. L'anima conosce se stessa e nessun'altra cosa se non se stessa in Dio, e Dio in lei, e in lui tutte le cose. Tutto quel che è in Dio, essa lo conosce insieme a lui, ed opera con lui tutte le sue opere. Allora non è niente, non sa niente, se non se stessa in Dio e Dio in lei.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#113a"><sup>113</sup></a><a title="113" name="113"></a> </p> </blockquote> <p> Il concetto induista del ritorno all'Uno del resto, è presente in tutta la filosofia mistica neoplatonica-agostiniana, non solo in Eckhart. Basti ricordare, fra gli altri, lo spagnolo Giovanni della Croce, in quella che egli chiamò "estasi cosmica", ovvero il riconoscimento dell'identità del Tutto, e dunque del divino in tutto il cosmo e in tutti gli esseri, che tutti sono in Dio: </p> <blockquote> <p> <i>Miei sono i cieli e mia la terra; miei sono i popoli; miei sono i giusti e miei i peccatori, miei sono gli angeli e mia la Madre di Dio; tutte le cose sono mie e Dio stesso è mio e per me, poiché Cristo è mio e tutto per me.<br />Cosa chiedi dunque e cosa cerchi, anima mia? Tutto ciò è tuo e tutto è per te.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#114a"><sup>114</sup></a><a title="114" name="114"></a> </p> </blockquote> <h4> COINCIDENZE E SOMIGLIANZE TRA MISTICA CRISTIANA E MISTICA BUDDISTA<br /></h4> <p> Il buddhismo ebbe origine in India nel VI secolo a.C., quasi come una forma di "dissidenza" religiosa e filosofica nei confronti della tradizione sacra della rivelazione contenuta nei Veda. Esso negava l'esistenza di dei personali e di un principio assoluto e riconosceva l'origine del dolore e della sofferenza nell'attaccamento al mondo, nel desiderio, nella cupidigia, in quella sete causata dalle passioni umane che non può essere soddisfatta nemmeno dall'ottenimento delle stesse cose che si desiderano. </p> <p>La salvezza è invece nel cessare, nell'estinguere questa sete. La salvezza è distacco dall'egoismo, dall'avidità e dalle abitudini nocive. Questo distacco è frutto della conoscenza, così come invece il male, il dolore, l'attaccamento è frutto dell'ignoranza. </p> <p> La conoscenza dunque, ancora una volta, è la chiave della liberazione, proprio perché la conoscenza "distacca". La via del <i>risveglio</i>, dell'<i>illuminazione</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#115a"><sup>115</sup></a><a title="115" name="115"></a> fu dunque anche per Buddha la via del distacco, cioè quella via della contemplazione distaccata, che abbiamo già incontrato nella <i>Bhagavad-Gita</i> e nella dottrina mistica di Eckhart. </p> <p> E che ritroviamo nello stesso atteggiamento contemplativo del monaco buddista, il quale </p> <blockquote> <p> <i>... giunge a guardare il proprio corpo con assoluto distacco, come cosa estranea a se stesso, cui si può e si deve essere assolutamente indifferenti, senza attaccarsi ad alcunché nel mondo.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#116a"><sup>116</sup></a><a title="116" name="116"></a> </p> </blockquote> <p> L'insegnamento del Buddha, in sintesi, è diretto al conseguimento di una liberazione dal <i>samsara</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#117a"><sup>117</sup></a><a title="117" name="117"></a>, di una "cessazione della sete di vita", di un distacco che conduce al <i>nirvana</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#118a"><sup>118</sup></a><a title="118" name="118"></a>, cioè alla condizione della mente illuminata, alla più alta esperienza spirituale: </p> <blockquote> <p> <i>Ciò che non ha nascita, ciò che non invecchia e non decade, ciò che non muore, ciò che è senza dolore, ciò che è puro, totalmente libero da vincoli: il nirvana.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#119a"><sup>119</sup></a><a title="119" name="119"></a> </p> </blockquote> <p> E colui che raggiunge il <i>nirvana</i> fin da questa vita è l'<i>arhat</i>, l'uomo che si è liberato da tutti i legami e da tutte le passioni, che ha <i>svuotato</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#120a"><sup>120</sup></a><a title="120" name="120"></a> la mente da tutte le illusioni e che, pertanto, non avrà più bisogno di nascere di nuovo. </p> <p> Seppur con notevoli distinzioni di ordine teologico, ritroviamo comunque delle notevoli somiglianze tra il pensiero eckhartiano e quello buddista, come lo stesso Schopenhauer rilevava: </p> <blockquote> <p> <i>Se ci allontaniamo dalle forme prodotte, dalle circostanze contingenti, ed andiamo verso il nucleo delle cose, troveremo che Sakyamuni [Buddha] e Meister Eckhart insegnano la stessa cosa; soltanto che il primo osa esprimere le sue idee in modo semplice e affermativo, mentre Eckhart è obbligato a racchiuderle nei vestiti del mito Cristiano, e deve adattare le sue espressioni di conseguenza.</i><a href="http://www.exterius.eu/archivio/filosofia-e-religiosita-di-scientology-parte-terza#121a"><sup>121</sup></a><a title="121" name="121"></a> </p> </blockquote> <p> Per sottolineare solo alcune di quelle somiglianze, basti ricordare che il concetto stesso di "<i>fare il vuoto</i>" accomuna moltissimo il buddhismo alla mistica eckhartiana, in cui troviamo spesso concetti come "diventare nulla è diventare Dio". </p> <p>Ma ovviamente, la miglior consonanza tra queste due grandi visioni mistiche e filosofiche la troviamo nel concetto stesso del "distacco", che, nel buddhismo, scopriamo orientato verso il <i>nirvana</i>, mentre in Eckhart, verso l'unione con Dio, il Logos, esperienza dello spirito nello Spirito. </p> <p> Sebbene la mistica buddhista, che non fa mai alcun riferimento a un Dio, sia ovviamente diversa da quella fondata su basi neotestamentarie di Eckhart, non sfugge tuttavia allo studioso la profonda religiosità che pervade tutto l'insegnamento del Buddha e che merita lo stesso rispetto di quella del grande mistico tedesco: </p> <blockquote> <p> <i>Il buddhismo e in particolare lo Zen sono la via religiosa che non nomina Dio come persona, ma concentra il suo cammi